California mengungkapkan kenyataan menyedihkan tentang “energi terbarukan” • Blow the Truth

California mengungkapkan kenyataan menyedihkan tentang “energi terbarukan” • Blow the Truth


Seperti yang telah didengar semua orang di luar gelembung energi hijau sekarang, California telah memberikan contoh bagus lainnya kepada dunia tentang betapa bodoh dan piciknya terburu-buru menuju energi terbarukan telah berada dalam kondisi emas.

Di atas rentetan bencana California yang biasa: kebakaran hutan, gempa bumi, lumpur longsor, kerusakan kota, tunawisma besar-besaran, kekerasan geng, kerusuhan berkala, dan sekarang wabah (COVID-19) sekarang kita dapat menambahkan “pemadaman bergilir” ke atraksi yang ditawarkan di California yang indah. Dan itu bahkan belum termasuk konsentrasi tinggi kronis orang-orang jahat yang secara rutin menginfeksi negara.

Jadi, pada bulan Agustus Tahun Wabah kita 2020, California terpaksa mengadakan pemadaman bergilir, mematikan lampu bagi jutaan warga pada bulan Agustus, bulan yang terik di sebagian besar California. (Dibesarkan di Lembah San Fernando (oh m ‘gawd!) Saya bisa membuktikan kenyataan itu secara langsung.)

Tentu saja, para analis “bingung” dan “bingung” tentang bagaimana ini bisa terjadi. Bagaimanapun, meskipun sekitar 30 tahun peringatan dari para ahli energi menunjukkan bahwa angin dan tenaga surya itu mahal, sumber daya yang tidak dapat diandalkan yang tidak dapat disimpan pada skala yang berarti, kami yakin bahwa peringatan tersebut hanyalah layar asap yang dibayar. oleh perusahaan bahan bakar fosil yang bekerja dengan penyangkal iklim.

Tetapi orang bijak di California Independent Systems Operator (ISO) tampaknya memiliki beberapa petunjuk tentang apa yang mungkin salah:

Operator Sistem Independen California, entitas nirlaba yang mengontrol aliran listrik untuk 80 persen California, mengatakan pihaknya bertindak setelah tiga pembangkit listrik ditutup dan produksi tenaga angin turun. Ia juga menyebutkan kurangnya akses ke listrik dari sumber luar negara bagian… Kami memahami bahwa pemadaman listrik tidak mudah, dan kami melakukan segala yang kami bisa untuk menghindarinya, ”kata Anne Gonzales, juru bicara California ISO. “Alasan kekurangan energi adalah panas yang tinggi dan orang-orang secara alami ingin tetap sejuk.”

Baik. Itu panas, dan toko jus kehabisan jus. Yang menimbulkan pertanyaan, mengapa, tepatnya, lemari energi begitu kosong?

Di situlah letak kisah “menyembunyikan realitas” dari energi terbarukan, yaitu ketika angin tidak bertiup, dan matahari tidak bersinar, Anda membutuhkan tenaga cadangan. Anda dapat menghasilkannya dengan tenaga konvensional seperti gas atau tenaga nuklir, atau jika negara bagian Anda sangat anti bahan bakar fosil, Anda membeli listrik dari luar negara bagian sambil menghindari penyebutan tentang cara produksinya.

Mengesampingkan bahwa ini berarti mengirimkan uang pembayar tarif California ke produsen listrik di luar negara bagian (dan pekerjaan serta keuntungan mereka), itu berarti bahwa Anda hanya memindahkan kerentanan Anda ke “energi terbarukan” yang terputus-putus dari pandangan. Tidak apa-apa, seiring berjalannya hal-hal ini, sampai Anda mengajukan pertanyaan yang sangat sulit ini: “Mungkinkah orang yang menjual daya cadangan kami benar-benar perlu menggunakannya kadang-kadang untuk pola cuaca permintaan tinggi mereka sendiri, yang, luar biasa, sangat tumpang tindih dengan California ? ”

Dan jawaban atas pertanyaan itu ternyata – kejutan – YA, karena negara bagian di sekitar California memiliki kesamaan – sebagian besar juga gurun. Tetapi tampaknya para pemimpin bijak di California tidak membiarkan hal ini menghalangi mereka:

Tahun lalu, [Public Utilities] Komisi memerintahkan penyedia listrik dan pemasok listrik eceran untuk mendapatkan 3.300 megawatt kapasitas tambahan antara 2021 dan 2023, menyebutnya sebagai “strategi ‘paling tidak disesalkan’, karena kekurangan listrik pasti akan menyebabkan penyesalan.”

Ya, kepanasan sampai mati di gurun yang panas bisa dianggap sangat disesalkan.

Namun kebingungan terus berlanjut, dengan para pendukung energi hijau “bingung” tentang acara ini, dan dengan marah mencari orang untuk disalahkan: regulator yang tidak kompeten! Enron! (Sungguh, mereka masih menyalahkan Enron untuk ini?) Deregulasi!

Kenyataannya jauh lebih sederhana. Tenaga terbarukan sangat mirip dengan mobil listrik. Jika Anda memiliki EV, Anda memerlukan mobil cadangan ketika daya EV tidak cukup untuk pekerjaan itu, jadi Anda membeli mobil bensin konvensional yang kebanyakan tidak digunakan (dan tersembunyi dari tetangga eco-nut Anda), di garasi Anda, di mana Anda membayarnya terlepas dari seberapa sedikit Anda menggunakannya. Jadi sebagian besar waktu, Anda membayar dua mobil untuk digunakan satu, tetapi Anda terlihat “hijau”. Tapi kadang-kadang, Anda kehabisan tenaga di EV, hanya untuk mengetahui bahwa pasangan Anda telah mengeluarkan mobil bertenaga gas tua yang andal untuk beberapa tugas penting, dan di sanalah Anda, terdampar, di jalan bebas hambatan California, dalam panasnya musim panas yang penuh dengan kerusuhan dan melanda ketidakpuasan.

Mereka harus membuat film. “Lampu! Kamera! Tindakan!” Lampu? Lampu! Bisakah kita memiliki beberapa lampu di sini?

Penulis

  • Kenneth Green telah mempelajari kebijakan energi dan lingkungan di lembaga think tank pasar bebas di Amerika Utara selama lebih dari 20 tahun. Dia memegang gelar Doktor dalam Ilmu dan Teknik Lingkungan dari UCLA, dan memiliki lebih dari 850 publikasi.

Atribusi penulis dan tautan ke CFACT.org.


Posted By :Hongkong Prize

Author Image
ayu